Filmowe podsumowanie roku, czyli czego nauczyły mnie filmy w 2015?

11:59 Julian Jeliński 3 Comments

Widzę, że mam wiele do nadgonienia :)

Odnosząc się do akapitu o Star Wars:
Okej, po kolei. Kolega tutaj sprawę bardzo upraszcza, jak zresztą wiele czytanych przeze mnie artykułów "anty-" i "pro-" traktujących o miękkim reboocie Star Warsów. W gruncie rzeczy chodzi o to, żeby pokazać, że jakaś instancja jest be, czy to fani, czy to JJ Abrams, czy to Disney, a wartość informacyjna z tego żadna.

Dlatego sprostujmy parę rzeczy. Niewiele osób pamięta, że stare Rozszerzone Uniwersum było tym, co zapełniało długie lata pustek pomiędzy filmami. W trakcie 16 lat między "Powrotem Jedi", a "Mrocznym Widmem" nowe historie z uniwersum ukazywały się w formie książek, komiksów i gier i w zasadzie wielu fanów (w tym ja) czuje się do tego dorobku przywiązanych. Później pojawiła się cała otoczka około-prequelowa i wielu autorów musiało baaaardzo naginać realia, żeby to wszystko razem dopasować. Żeby nie było za różowo - mieli określone instrukcje od Lucasa - np. że nie wolno uśmiercać Hana, Luke'a i Lei, że liczba Jedi rasy Wookiee i że droidy (sic!) nie tańczą. W ogóle Dżordż uwielbiał się wtrącać, mimo że z dumą oświadczał, że "on tych rzeczy nie czyta" i potrafił np. wbić twórcom gry "Darth Maul" wkroczyć w połowie produkcji i zmienić całkowicie koncepcję. No, ale Dżordż to Dżordż, więc nie mam zamiaru się tu nad nim rozwodzić. Co jest istotne, to fakt że Rozszerzone Uniwersum zapewniało wielu ludziom pewną CIĄGŁOŚĆ i względną stabilność. Czy wszystko było dobre? Absolutnie nie! Masa historii była bzdurnych i przekombinowanych, ale trafiały się prawdziwe perełki, które momentami stawiam wyżej od "Imperium Kontratakuje". Dla wielu fanów to było SW, z którym dorastali, które kolekcjonowali i do którego mają jakieś przywiązanie emocjonalne.
Teraz tak - "Przebudzenie Mocy" jest DOBRYM filmem. DOBRYM, ale dosyć bezpiecznym z punktu widzenia casualowego i nowego odbiorcy. Zresztą, to co myślę o tym filmie dosyć dobrze oddał Dem w swojej recenzji. Co do skasowania starego uniwersum - rozumiem decyzję o pozbyciu się wszystkiego dziejącego się chronologicznie po filmach, bo trudno oczekiwać po widzu masowym, żeby przekopywał się przez X lat (nie zawsze dobrego) dodatkowego materiału tylko po to, żeby zrozumieć o co kaman. Co prawda wydaje mi się, że kwestia uniwersum Starej Republiki i wszystkiego dziejącego się przed prequelami wciąż jeszcze gdzieś "wisi", bo niby to nie jest kanon, a pojawiają się subtelne nawiązania... więc, kto wie?

Dobra, to sytuację mamy za sobą, teraz odniosę się do samego artykułu.
Bardzo łatwo pisać, jak się nie ma żadnego emocjonalnego podejścia z jakąś serią, czy jej aspektem, a i głosy krzykaczy nie pomagają w dobrym wizerunku fanów, ale do jasnej cholery... może jakiś research zanim się coś napisze? Bo mimo wszystko znacznej części fanów jednak się PODOBAŁO. Jak wspominałem, TFA to DOBRY film. Nie genialny. Nie objawienie. Nie zstąpienie kinematograficznego Jezusa na ziemię. Soldiny film, który pomimo całkiem pokaźnej ilości problemów ma mnóstwo uroku i moim zdaniem DAJE RADĘ. Nie zmienia to faktu, że JEST mi smutno, że Rozszerzone Uniwersum wyleciało, bo brakuje mi części rozwiązań, które tam się przyjęły. Szkoda mi, że historie niektórych postaci nie będą kontynuowane, a pewne koncepcje dotyczące np. Mocy raczej na pewno nie zostaną użyte. I co, to czyni mnie rozpieszczonym dzieciakiem?
Jasne, że wiele osób będzie marudziło i nastawi się negatywnie "dla zasady", ale czy naprawdę trzeba tak to generalizować? Jeszcze hashtag walnąć na końcu, bo to takie trendi-dżezi-ironiczne, żeby się głupie sw-nerdy podenerwowały.

Robercie, Radosławie - ja Was bardzo przepraszam, ale jak siódmy raz widzę, jak ktoś wypisuje takie pierdoły bez zupełnego rozpatrzenia innych punktów widzenia, to mnie cholera bierze. Niech kolega Jeliński zrobi minimalny research zanim coś napisze następnym razem.
Bo się robi jak u naszych wszystkich znawców polityki, że można tylko "na lewo" i "na prawo", a wszystko pomiędzy to już nas nie obchodzi...

Dzięki za komentarz, przepraszam, że dopiero dziś odpisuję, gdzieś umknęło mi powiadomienie, że skomentowałeś.
Pozwolę sobie zadać proste pytanie: czym różni się Twoje zdanie: "wiele osób będzie marudziło i nastawi się negatywnie >>dla zasady<<" od mojego, wyrażonego w punkcie? Zgadzasz się ze mną, że wiele osób marudziło, co więcej - wiele osób marudziło "dla zasady", a przecież dokładnie o tym napisałem. Czyli nie zrobiłem "researchu" ponieważ napisałem to samo co Ty, ale ironicznie? Dziwne.
Masz pełne prawo oczywiście nie zgadzać się ze mną i zwracać mi uwagę na kwestie, które poruszyłeś (zakładając, że o nich nie wiem, bo przecież nie zrobiłem "researchu"). Pozwolę sobie jednak podtrzymać swoje zdanie o nieproporcjonalnie wysokiej liczbie "urażonych fanów", które (niestety) oparłem na tym, z czym się zetknąłem, nie zaś na fanaberii i ignorowaniu "innych punktów widzenia".
Btw. Jak to świetnie opisałeś, mój komentarz nie dotyczył tych, którym było SMUTNO, ale film się PODOBAŁ (co przecież z pewnością zauważyłeś). Ale rozumiem, że jeżeli wielkimi literami (najlepiej podświetlając ten fragment tekstu) nie oddałem hołdu tej części fanów, to automatycznie ich obraziłem w tym samym, jakże poważnym tekście, w którym równie poważnie płaczę nad śmiercią cyfrowo wygenerowanej mrówki.